광주에서 벌어지는 '난장'을 아십니까?

광주에서 벌어지는 '난장'을 아십니까?
모른다구요?
그 '난장'을 아주 자세히 소개한 기사를 링크해드립니다.

*링크 : 전국 안방 파고드는 로컬의 반란

관심을 가지고 쭈욱 다 읽어보시기 바랍니다.

'난장'은 매주 월요일 밤 11시15분 광주MBC를 통해 방송되는 음악 공연 프로그램입니다. (홈피 : http://www.mbcnanjang.com/)
한겨레의 기사대로 "녹음 반주를 사용하지 않고 100% 라이브만을 고집하는 음악 프로그램"으로는 EBS의 <스페이스 공감>과 광주 MBC의 <난장> 둘이라고 합니다.

태어난 곳은 지역이나, 현재 살고 있는 곳이 서울인 나는 광주MBC의 <난장>을 아직 제대로 본 적이 없습니다. 오늘(3월 30일)이면 100회를 맞는다고 하는데, 사실상 문외한이나 다름없는 거죠. 그저 얼마전 '장기하와 얼굴들'의 공연 영상을 검색하다, '장기하와 얼굴들'이 <난장>에서 한 공연을 보고, '어, 공감이네'했다가 뭔가 아닌 것 같아서 '어, 이런 프로그램이 있었구나'라며 놀랍고 반가웠던 기억이 있습니다.

지상파의 경우 광주MBC의 <난장>은 광주뿐만 아니라 울산, 제주, 마산, 대전 등에서도 볼 수 있고, 포항과 춘천에서도 방송된다고 합니다. 즉 전남, 경남, 경북, 강원도까지 <난장>이 지상파를 통해 방송된다는 의미죠. <난장>으로만 보자면 서울, 경기 등 수도권이 오히려 소외된 형국입니다. --;; 어떤 프로그램의 경우 서울에서만 방송되고 지역에서는 로컬프로그램이 편성되어 '지역에도 편성하라'는 지역 시청자들의 항의가 이어지기도 하는데, <난장>을 보고 싶으면 오히려 수도권 시청자들이 항의를 해야 할 형편이네요.

좋은 현상입니다. 지역방송에서 지역 시청자들의 문화적 욕구를 충족시켜줄 수 있는 수준높은 음악프로그램을 방송한다는 것, 대단히 좋은 현상입니다.

<난장> 외에도 지역방송에서는 좋은 프로그램들이 많이 방송됩니다. 다큐멘터리라든지, 지역민들의 애환이 스며들어 있는 교양프로그램 같은 거 보면 정말 좋은 프로그램이 많습니다.

그런데, <난장>의 활약을 보며 한편으로 드는 우울한 생각을 지울 수 없습니다.

최근 지상파방송(KBS, MBC, SBS)이 많이 어려워졌다는 이야기를 많이 합니다. 그중에서도 지역 지상파방송들이 특히 어렵다고 합니다. 경기 불황 탓에 광고가 잘 안팔리는데, 지역은 오죽하냐는거죠.

(관련기사 : “사표를 던져라~ 미련없이 떠난다” )

게다가, 작년 헌법재판소가 지상파방송의 광고판매를 한국방송광고공사(코바코)가 독점적으로 대행하고 있는 것을 두고 '위헌'이라며 '경쟁체제를 도입하라'는 결정을 내리면서, '민영미디어렙'이 도입되게 되어 지역지상파방송들은 더욱 곤란한 상황에 처하게 되었습니다.

('코바코와 민영미디어렙'에 대해서는 구글놀에 글을 써놓은 적이 있습니다 )

(하나 더, '민영 미디어렙 도입'과 관련한 토론회가 있었는데, 거기서 지역방송측에서 나온 분이 하신 말씀을 아래 덧붙여봅니다.)

지역방송 입장에서는 민영 미디어렙이 도입되면 어떤 문제가 되느냐, 소위 끼워팔기라고 하는 연계판매의 문제입니다. 끼워팔기라고 이야기하는 것 자체가 매우 불쾌한 논의입니다. 연계판매가 왜 나왔는가, 이 본질을 정확히 보고 연계판매 문제를 논하고 코바코의 순기능 문제가 뭔지를 논의가 전개되는게 맞다고 봅니다. 지금 현재 서울 키스테이션과 지역 네트워크사 간에 전체 광고 분배 기준이 약 7:3 정도 됩니다.

수치로 말씀드리면 MBC의 경우는 2007년 기준으로 6700억이고, 지역사가 3600억 정돕니다. 민방의 경우는 SBS가 5200억, 지역민방이 1800억 정도가 됩니다. 총 합해서 보면 7:3 정도의 구조를 가지고 있구요. 7:3 이 정도면 괜찮은 게 아니냐고 보실줄 모르지만, 이 부분은 연계판매가 이뤄져 가지고 나온 거죠. 연계판매가 나오게 된 배경을 조금 더 살펴보면, 전파료, 전국 광고를 어떻게 분배하느냐, 이 구조에서 연계판매 문제가 나올 수밖에 없는 구조가 형성됩니다.

예를 들어서 만약에 서울 본사에서 1억 짜리 광고를 수주하면, 전국광고가 되겠죠. 여기서 7000만원을 서울 MBC가 제작비로 가지고 갑니다. 광고비는 제작비와 전파비로 구성되거든요. 나머지 3000만원이 남잖아요. 이 가운데 20%를 또 다시 수도권역의 전파료로 서울 MBC가 가지고 갑니다. 그러면 600만원이 빠지죠. 그러면 2400만원을 가지고 19개 지역 MBC가 전국광고를 나눠갖는 구조죠. 그러면 각사당 1.3내지 1.4% 정도를 광고로 가져가는 구조가 되는거죠. 이런 구조가 되기 때문에 수익이 너무 형편없죠. 19개 지역 MBC가 네트워크사로 살기 위해서는 연계판매가 지역 로컬 프로그램과 서울 본사 프로그램과 연계해서 팔고 있는 것이죠.

지역 프로그램이라고 하면 교양과 지역성을 소재로 한 이런 프로그램이기 때문에 드라마나 오락에 비해 경쟁력이 떨어질 수밖에 없죠. 네트워크사라서 그렇게 하라고 해서 그렇게 하는거고, 지역 MBC 보고 드라마 만들라고 하면 만들죠. 그런데 네트워크를 유지하고 서울의 프로그램을 전국화시켜 내고 서울 광고를 전국으로 팔기 위해서 지역은 네트워크 기능을 충실히 해왔던 겁니다. 이런 부분에서 연계판매가 발생되는 거고요. 민방도 거의 같은 구조라고 보면 됩니다.


2008년 10월 30일 <'민영 미디어렙 도입' 방송광고 '선진화'인가, '후진화'인가> 토론회에서 김석창 지역방송협의회 사무총장 발언 가운데

어쨌든, 갈수록 지상파는 물론이고 지역지상파방송이 어려워지고 있다는거죠.
여기에 최근 본격적인 서비스를 시작한 IPTV도 지역방송을 위협하고 있는데, 급기야 한나라당이 주장하는대로 방송법이 개정되어 재벌방송과 조중동방송이 생길 경우 또한 지역방송에 치명타를 가할 거라는 우려가 큽니다.

왜냐? 지역방송들은 근근이 지역에서 광고 팔아먹고 있는데, 경쟁력과 자본력있는 대기업과 거대신문이 지상파나 종합편성채널에 진출할 경우 현재의 지상파들이 버티기 힘든 것은 물론 지역방송들은 경쟁이 안된다는 겁니다.

이런 상황이다보니, 저는 <난장>이 활약하는 것을 보고 그저 반갑게만 느껴지지 않고, 과연 이런 프로그램을 만들고 100회까지 이어오게 했던 지역방송인들의 노력이 언제까지 이어질 수 있을지 걱정이 되기도 하네요.

한겨레 기사에서 <난장>을 만드는 김민호PD는 "버티는 게 목표"라며 "실력 있는 뮤지션이 온당하게 대접받는 무대를 위해 200회, 1000회까지 버텨내겠다"고 포부를 밝혔더군요. 의례적인 말일 수도 있지만, 저는 이 말에서 김PD의 절박한 심정을 느낍니다.

부디, 김PD말대로 <난장>이 앞으로도 계속 이어지길 바라고,  저 또한 광주에 갈 기회가 있을 때 <난장>을 느껴보고 싶네요.