조선, "무상급식은 국민 망치기"

오늘 조선일보는 사설 <여·야, 부자 공짜 점심 주려고 세금 더 걷는 경쟁하나>에서 "여·야의 무상급식 경쟁은 바로 국민 망치기 경쟁과 같다"고 주장했다.

"더 무서운 것은 한번 포퓰리즘의 맛을 본 국민들은 다시는 정상적 국민으로 돌아가기 힘들다는 점"이라고도 했다.

즉 무상급식이 국민을 망치는 것이고, 무상급식의 맛을 본 국민들은 '비정상적 국민'이며 정상적 국민이 되기 힘들다는 것이다.

3월 17일 조선일보 사설

무상급식이 지방선거의 최대 쟁점으로 부각되면서 조중동과 한나라당에서 무상급식에 대해 '포퓰리즘'이니 '사회주의적 발상'이니 딱지를 붙인 거야 벌써부터 이뤄진 행태지만 무상급식 주장이 국민들의 지지를 받자 국민들에게까지 '정상/비정상'의 딱지를 붙이고 '망친다'고까지 주장할 지는 정말 몰랐다. 또 한 번 조선일보의 막가파식 막장 행태의 진수를 접한 셈이다.

조선일보는 이날 사설에서 또 "부잣집 자식에게까지 '무상급식'을 하면 진짜 평등사회가 도래할 것처럼 생각하는 건 심각한 착각"이라며 무상급식에 대해 "복지'라는 단어를 끌어다 사용하기 위한 포퓰리즘의 전형적 수법이다. 그런 정책은 진짜 중요한 다른 복지의 질(質)을 떨어뜨리는 '낭비적' 복지다"라고 주장했다.

낙인찍기의 전형적 수법이며 조중동다운 물타기 수법이다.

최근 무상급식을 주장하는 사람들이 무슨 '진짜 평등사회'를 만들기 위해 나선 사람들인가? 민주당이 과연 그런 주장을 할 수나 있는 정당인가?

광우병 때보다 더 많은 2000여 단체가 참여했다는 '친환경 무상급식 풀뿌리 국민연대'는 또 어떤가? 여기에 참여하는 환경, 여성, 노동, 교육, 생활협동조합 단체들이 '진짜 평등사회'를 만들기 위한 사회주의 혁명조직이라도 된단 말인가?

3월 16일 한겨레

"친환경 무상급식은 이념 문제가 아니라 누구나 동의할 수 있는 생활 문제인데다, 경제 불황과 광우병 사태로 먹을거리만큼은 국가가 제대로 책임져야 한다는 인식이 높아진 결과"라는 말처럼 우리 아이들에게 먹을거리만큼은 걱정없이 안전하게 잘 먹이자는 요구일뿐이다.

이번 지방선거에서 쟁점이 되기 전부터 2003년에 이미 친환경 무상급식 실현을 위한 '학교급식법 개정과 조례제정을 위한 국민운동본부'가 발족한 바 있고, 이후 '안전한 학교급식 국민운동본부'로 바뀌는 등 학교급식을 친환경으로, 무상으로 하자는 요구는 진작부터 있어왔다. 지역의 생활밀착형 단체들과 학부모들이 나서서 펼친 전형적인 풀뿌리 운동으로 '풀뿌리 정치'를 구현한다는 지자체 선거에 무상급식이 화두가 된 것은 정말 바람직하고 환영할 일이다.

그런데도 조중동은 무상급식에 온갖 딱지를 붙이고 어깃장을 놓는다. 왜? 한나라당이 이 의제를 선점하지 못하고 야당들이 주도하니깐. 그래서 한나라당과 이명박 정부에게 불리한 의제니깐.

그래도 그렇지, 아무리 조선일보가 정략적 신문이라 하더라도, 국민들에게 '정상'이니 '비정상'이니까지 딱지를 붙이고 '망친다'라고까지 한 것은 해도해도 너무 한 거 아니냐!