고정 헤더 영역
상세 컨텐츠
본문
조선일보 4월 15일 사설
오늘(4월 15일) 조선일보, 아니 OO일보 사설이다.
<민주당 김상희 의원의 언론을 향한 '성폭행적 폭언'>이라... 김상희 의원이 뭔가 대단한 잘못을 저지른 것 같다.
OO일보는 사설에서 김상희 의원이 국회에서 여성부장관에게 했던 발언을 이렇게 전했다.
김상희 민주당 의원이 14일 국회 여성위원회 회의에서 여성부장관에게 "지난번 성매매 단속된 사람 중에서 언론인이 몇명인가"라고 물었다. 김 의원은 장자연씨 자살사건을 거론하면서 장관에게 "현재 성매매 방지와 관련한 교육은 공무원에게만 강제하고 있는데 언론사에도 성매매 예방교육을 확대해야 하는 것 아닌가"라고 했다. "여성부에서 언론기관도 성매매 예방 교육을 강제하는 법안을 발의해보라"고도 했다.
그리고 OO일보는 이 같은 김 의원의 발언에 대해 "국회의원이라고 특정 직업 사람들을 한 묶음으로 묶어 이런 식으로 모욕을 줄 수는 없는 일"이라고 펄쩍 뛰었다. "언론인의 배우자, 언론인의 자녀들이 김 의원 발언으로 입게 될 마음의 상처를 만분의 1이라도 생각했다면 그런 언어 폭행은 하지 못했을 것"이라고도 했다.
OO일보의 마음 씀씀이가 이토록 애틋하고 언론인 전체는 물론 언론인의 가족들의 '마음의 상처'까지 생각할 정도로 오지랖이 넓은 줄은 몰랐다. YTN 기자들이 해고되고, KBS 기자와 PD들이 숙청당하고, MBC가 메인뉴스프로그램의 앵커를 날릴 때, 같은 언론인으로서 그 부당함을 지적하기는커녕 오히려 '같은 언론인'들의 등에 칼을 꽂는 것과 마찬가지로 이명박 정권을 엄호했던 OO일보가 아닌가.
그런 OO일보가 김상희 의원의 발언에 왜 이토록 발끈하고 나섰을까? '도둑이 제 발 저렸기 때문'일까?
OO일보는 김상희 의원의 발언을 "'언론인은 돈 주고 여자 사는 사람들'이라는 폭언"이라고 규정했다. OO일보 사람 가운데 '돈 주고 여자 사는 사람'이 한 사람도 없다면 억울할 수도 있을거다. OO일보에 '돈 주고 여자 사는 사람'이 있는지 없는지는 모르겠다. 또 돈이 아니라 언론권력을 이용해 성접대를 받은 사람이 있는지도 아직은 알 수 없다. 하지만 발끈한 OO일보의 흥분이 억울함을 넘어 보복으로까지 나아간 것을 보니, OO일보가 마냥 억울하기만 한 것은 아닌 것 같다는 생각을 지우기 힘들다.
OO일보는 여성운동을 오랫동안 했던 김상희 의원의 최근 경력을 주절주절 나열하고는 "말하자면 김 의원은 노무현 정권 탄생과 함께 정치 무대에 떠오른 '노무현 사람'"이라며 "'기자들에게 소주 사봐야 득될 게 없다' '우리 사회에서 가장 부실한 상품이 미디어'라는 식으로 5년 내내 언론을 폭행하던 '노무현 대통령 사람'답다", "김 의원은 무명(無名)의 자신을 졸지에 장관급 자리까지 발탁해주었던 '노무현 정신'을 계승하겠다고 지금 언론인들 얼굴에 오물을 던져대고 있는 것인가"라고 김 의원에 대한 인신공격에 나선 것이다.
김상희 민주당 의원
여성운동계의 대표적 인사였던 김상희 의원은 '무명'이 아닐뿐더러 '노무현 사람'도 아니다. OO일보식 낙인찍기라면 지금 이명박 정권 하에서 자리 하나씩 차지하고 있는 모든 사람은 '이명박 사람'일 것이다. 
OO일보가 이런 식으로 김상희 의원을 공격한 것은 박연차 회장으로부터 돈을 받은 혐의로 사면초가의 궁색하고도 곤란한 처지에 몰려 있는 노무현 전 대통령에 대한 부정적 이미지를 김 의원에게 덮어씌워 '오물'을 던지려는 더럽고도 치사한 행태가 아닐 수 없다.
김상희 의원은 국회에서 이렇게 말했다고 한다.
먼저 ""작년에 성매매 단속된 사람들 2400명 중에 116명이 공무원이었다"는 사실과 전직 경찰관이 9년간 안마시술소를 운영해온 사건 등을 지적하며 공직사회와 권력 핵심부 청와대, 경찰청 등에 대한 성매매·성희롱 예방, 양성 평등 교육을 철저히 시행할 것을 여성부에 요구했다고 한다.
(관련 기사 참조 : 김상희 의원이 무슨말 했길래 조선일보가 발끈?)
이어 언론사 대표가 언급된 장자연 사건을 거론하며 "언론사도 정부 권력에 버금가는 권력이다"며 "현재 성매매 방지와 관련된 교육은 공무원 경우만 강제되고 있지만 성희롱 예방은 기업도 다 하게 돼 있다, 언론사도 확대해서 해야 되지 않냐"고 언론사 대상의 성매매 예방 교육의 필요성을 주장했다.
'성희롱 예방은 기업도 다 하게 되어 있는데, 언론사도 해야 되는 것 아니냐'는 지적이다. OO일보의 사설에는 "성희롱 예방은 기업도 다 하게 돼 있다"는 발언이 생략되어 있다. 마치 김상희 의원이 하지 않아도 되는 성희롱 예방 교육을 언론사에 대해서만 유별나게 강조한 것처럼 왜곡한 것이다.
'언론사에 대한 성매매 예방교육 강제'와 관련해 김 의원은 "특히 언론사는 상당한 권력기관이기 때문에 성매매 예방교육을 강제해야 된다고 생각한다"고 말했다. OO일보는 "언론사는 상당한 권력기관이기 때문에"라는 김 의원의 전제를 역시 생략했다.
김 의원의 원래 지적은 이처럼 설득력 있고, 근거 있는 내용이었기에 국회에 출석한 변도윤 여성부장관조차 성희롱 예방교육 필요성에 대해 "그렇게 생각한다, 확대해야 한다고 생각한다"고 답했고, 성매매 예방교육 강제와 관련해서도 "(법안을) 준비하겠다. 검토하겠다"고 답했다고 한다.
김상희 의원의 발언이 '언론을 향한 성폭행적 폭언'이라면 변도윤 장관은 말은 실제 '성폭행을 하겠다'는 의미인데, 왜 OO일보는 여성부장관에게는 '이명박 사람답다'거나 '오물을 던진다'고 비난하지 않는걸까?
OO일보는 이 사설에서 "김 의원은 정상적 의원으로서, 정상적 인간으로서의 선을 넘었다"고 마무리해 끝까지 인격모독의 극치를 달렸다.
하지만 정상적 언론기관으로서, 정상적 언론인으로서의 선을 넘은 존재는 OO일보가 아닐까? OO일보 외에 김상희 의원의 발언을 두고 '폭언'이라니, '모욕'이라니 발끈하고 나선 언론은 아직 못봤다.
(조선일보를 두고 OO일보라고 부르니, 입 안에 담기조차 싫은 판에 참 좋네요. ^^)
덧 : 어제 김상희 의원이 조선일보 사설에 대해 입장을 내놓았더군요. 오늘까지 사과하지 않으면 허위사실 유포로 소송한답니다. 아래 붙여놓고, 국회에서 김상희 의원과 변도윤 여성부장관 사이에 오간 대화 녹취록도 덧붙입니다.
최소한의 이성마저 잃은 <조선일보>의 악의적 사설을 규탄한다
- 의원 겁박과 명예 훼손을 공개사과하지 않으면 법적 책임을 물을 것이다! -
오늘자 조선일보는 사설을 통해 본인이 국회 여성위원회 회의에서 여성부 장관을 상대로 한 질의내용을 악의적으로 왜곡하고 본질을 호도함으로써 국회의원의 의정활동을 방해하고 본인의 명예를 심각히 훼손하였다.
어제 여성위원회에서 본인은 국가기관만 시행하고 있는 ‘성매매 예방교육’을 ‘성희롱 예방교육’처럼 기업까지도 확대 적용하는 입법의 필요성을 지적한 바 있다. 특히 최근 고 장자연 씨 사건에 고위층 언론인들이 연루되었다는 의혹이 증폭되는 상황에서 사회적 공기인 언론사에도 예방교육이 확대 적용될 필요가 있음을 언급하였다. 여성부 장관은 이러한 질의에 대해 동의하면서 입법으로 추진하는 방안까지 준비하겠다고 답변하였다.
그러나 조선일보는 사설을 통해 본인의 질의내용이 “언론을 향한 성폭행적 발언”이라면서, 가당치도 않은 사례와 있지는 않은 발언, 그리고 살아온 이력의 문제까지 들춰내며 사실을 왜곡하고 발언의 취지를 호도하였다.
최소한의 사실 확인부터 지적하겠다. ‘성매매 예방교육’을 확대하자는 제안은 해당 조직의 구성원을 잠재적 범죄자로 취급하자는 것이 아니다. 국가기관과 일정기준 이상의 사업장에서 ‘성희롱 예방교육’을 하도록 된 것이나, <아동복지법>에서 해당 기관의 종사자에게 ‘아동 안전·성폭행 예방교육’을 하도록 된 것은 이들을 잠재적 범죄자로 봐서가 아니라 인권의식 함양과 사고의 예방을 위한 최소한의 조치이다. <학교폭력예방법>, <가정폭력예방법> 등의 규정도 마찬가지이다.
그럼에도 불구하고 조선일보는 마치 모든 언론인이 범죄자로 취급받은 양 본 의원을 매도하였다. 오히려 조선일보에 묻고 싶다. 왜 유독 조선일보만 성매매 예방교육의 필요성에 대해 발끈하고 나서는가? 도둑이 제발 저린 격은 아닌지 많은 국민들은 궁금해 하고 있다.
또한 조선일보 사설은 본인을 “‘언론인은 돈 주고 여자 사는 사람’이라는 폭언을 한 사람”으로 적시하는 등 명백히 허위사실을 유포하였다. 본인이 그런 발언을 한 바도 없고, 그런 취지로도 이 문제를 언급한 것이 아님은 회의를 본 사람이라면 누구나 알 수가 있다. 국내 굴지의 언론사가 사설을 작성하면서 국회 속기록이나 동영상을 확인해 보지 않은 것은 의도적으로 사실을 왜곡하려고 했다는 의구심을 가질 수밖에 없다. 상식적인 대다수 언론인들에게 동정심이라도 구할 작정으로 이를 표현한 것이라면 참으로 구차할 뿐이다.
그리고 조선일보는 30여년 동안 묵묵히 활동했던 본인의 여성운동 경력과 최근의 정치활동 경력을 폄하하고 공격함으로써 질의취지를 왜곡하는 데 급급하였다. 과연 어제의 발언과 본인의 시민사회단체 정치권 경력이 무슨 상관인가? 노무현 전 대통령의 비리의혹이 불거지자 참여정부와 본인을 어떤 식으로건 연계시켜 낙인을 찍고, 선량한 대다수 언론인과 조선일보 임원을 등치시켜 공분을 일으킴으로써 소위 ‘장자연리스트’에서 벗어나려는 얄팍한 술책에 불과하다.
과연 조선일보가 사설을 통해 초선의원을 “정상적 인간”이 아니라고 한다고 해서 고 장자연 씨 사건을 둘러싼 국민적 의혹으로부터 당당할 수 있는지 묻지 않을 수 없다. 조선일보가 그토록 떳떳하다면 이렇게 과잉반응을 할 것이 아니라 떳떳하게 경찰조사를 받고 혐의가 없다는 것을 입증하면 될 문제이다. 본질을 호도하기 위해 억지를 부린 조선일보의 사설은 말 그대로 한편의 작문에 불과하다.
아무리 무소불위의 언론사라고 하지만, 국민들이 선택한 국회의원의 의정활동을 통제하고 위협하려는 행위 앞에 말문이 막힐 지경이다. 본인은 조선일보가 최소한의 이성과 본분을 망각한 채 수준 이하의 사설을 낸 것에 대해 좌시할 수 없다. 조선일보가 당장 공개 사과하지 않으면, 국회와 당 차원에서 헌법기관인 국회의원의 의정활동을 겁박하고 방해한 것에 대해 대응방안을 마련할 것이다. 또한 허위사실을 유포하고 명예를 심각히 훼손한 것에 대해 엄중한 법적 책임을 반드시 물을 것이다.
2009. 4. 15
국회의원 김 상 희
